PONENCIA DEL DR. MORRIS BERMAN,
PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD NORTEAMERICANA JHON HOPKINS DE WASHINGTON, EU.
XVIII CONGRESO NACIONAL
DE LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE EDITORES.
MAZATLÁN, SINALOA, OCTUBRE 18, 2002. 

Seminario Internacional Los Editores y el Derecho de Acceso a la Información Pública: Experiencias de Instrumentación

 

La Globalización, el 11 de Septiembre y la Información

Primero quiero dar las gracias a mis anfitriones por invitarme a venir a México, a la Universidad Autónoma de México a la Secretaría de Relaciones Exteriores y a mi editor de la editorial Sexto Piso, señor Eduardo Rabasa, me siento muy halagado de estar aquí.

Además, quiero decir que siento mucho que no pueda dar esta conferencia en español; puedo leer el español y entenderlo más o menos, pero hablarlo es muy difícil para mi. Voy a hablar en inglés hoy, pero quizá algún día tendré la oportunidad de venir aquí y mejorar mi español. Gracias por su paciencia.

Voy a tratar de darles una información sobre el 11 de Septiembre y sobre lo que sucedió en el lugar que ahora llaman el Sitio. Hay mucha información sobre lo que pasó ese día, pero la información que tengo es un poco diferente. Primero voy a darles un tipo de información que tengo, que voy a tratar de transmitir hacía ustedes, en este caso sobre lo que pasó en El Sitio, antes de Septiembre 11, tres años antes.

Llega una información del Islam hasta ese momento en que Estados Unidos se siente muy confundido: qué pasó ese día en New York?, ¿qué pasó con la policía de este estado, en este día?. Hay mucha información que ha cambiado a partir de ese día, pero la visión que yo tengo es un poco diferente

Hubo una película que se proyectó tres años antes del suceso del 11 de Septiembre, en la cual se veía a un grupo del Islam secuestrando un camión en Nueva York. Hubo conversaciones en esa película que se escuchan después del 11 de Septiembre real, es decir tres años después de lo que se vio en ese film.

Esta es la información intituitiva que en un momento dado este productor de películas intuyó que podía suceder y que ahora lo vemos hecho realidad.

Hay una obra de un novelista Tom de Lila, que también es una muestra de la información intuitiva. La novela se llamó en español El Mundo Bajo. Es la historia de los Estados Unidos perdiendo su propósito en los últimos 50 años. Coincide esta portada de la novela - (en ese momento el ponente señaló la portada de un libro en que se ve una nube envolviendo parcialmente a las Torres Gemelas)-es una fotografía de hace 20 años y él hace unos años la usa como la de la portada.

Tenemos ahí Las Torres Gemelas. Que tiene una nube en la parte superior, podrían ser nubes, pero también podría ser humo. Un pájaro que está cerca de Las Torres parece un avión.

Un libro sobre la declinación de los Estados Unidos, que de alguna manera parece el ataque a las torres del World Trade Center. Esta es información intuitiva.

De la otra información que se habla poco aparte de la información intuitiva, es lo que he llamado la información alternativa.

Casi toda la gente que vive en los Estados Unidos piensa lo mismo que lo que el Presidente de los Estados Unidos está pensando: que el ataque de Septiembre 11 es el resultado de ataques diabólicos, que están locos y que odian la libertad. Si odiaran la libertad hubieran atacado a Dinamarca. Eso no explica nada.

El proceso alternativo es algo muy difícil de explicar al público. En Estados Unidos no hay ninguna forma de censura como la había en la ex Unión Soviética. En Estados Unidos es muy difícil localizar fuentes de información alternativa.

Después de Septiembre 11 ningún periódico me ha invitado a escribir ningún artículo; nadie me ha invitado a escribir un artículo en periódicos norteamericanos, pero los periódicos ingleses sí. Hice un artículo para el periódico The Guardian en Londres. Esta es una muestra de información alternativa.

Lo que les voy a platicar es un poquito de lo que escribí para The Guardian de Londres. Cuando yo escribí sobre la información del crepúsculo, de la desintegración de la cultura norteamericana, la desintegración del pueblo norteamericano a causa de la estructura fallida que se está teniendo de este modelo, de la cultura moderna contemporánea de los Estados Unidos, a la cultura de Roma en el tiempo del Imperio Romano.

Las razones que propiciaron la caída del Imperio Romano, son las mismas razones las que van a hacer que se caiga este imperio norteamericano. Estos factores son: existe una diferencia enorme entre los ricos y los pobres; la otra es que en todos hay menos capacidad de pago de todo lo que es esencial como la medicina, la forma de vida, el bienestar en general, y, tercero, se esta deteriorando rápidamente la capacidad de ser educados, letrados, de tener interés en la cultura y, finalmente, tener lo que se llama amor espiritual. Hay apatía, cinismo, hay una corrupción política tremenda y se pierde el deseo de servicio público como motivo.

En lo que yo estaba pensando cuando leí el libro, la comparación es obvia: las drogas nos invadieron, los extranjeros vinieron a destruirnos y todo hace pensar que puede pasar lo mismo hoy.

En el caso de Roma lo que sucedió es clarísimo. Los visigodos enfrentaron al Imperio Romano en el tercer siglo, invadieron en el año 410 la ciudad de Roma, y en el año 476 el último Emperador romano fue depuesto.

En Estados Unidos también los bárbaros lo están invadiendo. Ahora están en un compromiso, en una guerra total en contra de los talibanes, eso quiere decir que nadie vuelva a amenazar siquiera la estabilidad de los Estados Unidos. Esta es una fórmula para la guerra, una guerra sin fin.

Después del 11 de Septiembre la revista Newyorker publica la foto del World Trade Center después de los bombardeos; se parece muchísimo al Coliseo Romano que vemos hoy destruido, es una terrible comparación fotográfica, pero así es .

Tenemos similitudes, muchas más similitudes de las que tenemos allí y de lo que está pasando hoy,. Primero el 11 de Septiembre no parece ser el último de los ataques, el del World Trade Center, esto lo único que muestra es que hay un odio terrible hacía los Estados Unidos, y que no son invencibles y como el caso de Roma siempre estarán regresando los invasores de una manera u otra.

Esto lo que hace es una guerra incansable que va a ir cansando poco a poco minando poco a poco, minando poco a poco la seguridad de los Estados Unidos, es un tipo de situación israelí, que el escenario puede ser el de que se caiga este imperio. La respuesta que está dando el imperio en los dos de los casos: en su momento en Roma y en el que se está dando ahora en Estados Unidos, es hablar de los otros como el enemigo.

Hoy los Estados Unidos Piensan que es irracional lo que está haciendo el mundo islámico y no tiene ningún interés Estados Unidos, en el contexto político que esto significa y de dónde viene o porque viene este odio o esta respuesta.

Entender el terrorismo, de ninguna manera queremos decir que se justifique. No estoy diciendo que se justifique el terrorismo pero si es entendible, por ejemplo, en 1996 la ahora exSecretaria de Estado norteamericano, Madeleine Albraight, fue a la televisión nacional y le preguntaron sobre qué pensaba de que medio millón de iraquíes hubieran muerto, en el ataque de Estados Unidos y contestó que pues fue una situación difícil, pero valió la pena. Qué creen que sienten los iraquíes de una situación así, ¿qué creen que siente el Oriente Medio con ésto? La posición de Estados Unidos es muy clara: cuando a mí me duele eso es lo que importa.

Entonces una forma de decirle al público norteamericano lo que pasa, es que ellos nos odian y por eso están haciendo esto; nosotros estamos respondiendo a un ataque, el enemigo no tiene ninguna razón para esta actitud, son solamente el diablo y hasta allí llega la discusión, ellos son diabólicos y nosotros somos los afectados. Con esto me refiero al mencionarles la información alternativa.

Sería imposible leyendo únicamente los periódicos norteamericanos saber lo que realmente está pasando en el intestino de los Estados Unidos.

Una cuarta comparación con el asunto de Roma, hay pax romana y/o hay pax norteamericana. En el sentir de los Estados Unidos, la única forma posible de vivir, es la que viven los norteamericanos: los Estados Unidos tiene una composición de armada y de forma de trabajar, donde el gran mercado es el mundo para los americanos.

Siempre tiene todo el mundo que subirse a este barco para que tengamos un mundo feliz. Entonces el consumismo global ese es el progreso, el consumismo global; si alguien está en desacuerdo con esto, o es medieval o es diabólico.

En otro punto de comparación, casi todos los historiadores en el caso del imperio romano, sugieren que hay una relación muy intensa entre la caída interna y la caída externa.

Antes del siglo IV, si no es que más antes, Roma fue perdiendo su valor central que era el legado que le habían dejado los griegos; su propósito fue exclusivamente militar y administrativo, se sobre extendió y creó una gran armada militar, un gran presupuesto militar y la clase media empezó a desaparecer.

La relación entre su política externa y la decadencia interna.

Veamos que está sucediendo en los Estados Unidos. La vida Norteamericana más para aquellas ideas de Tomás Jefferson y Voltaire.

No es un accidente que los terroristas el 11 De Septiembre ellos decidan atacar el World Trade Center y el Pentágono, imagínense que si en vez de eso hubieran querido atacar el monumento del Jefferson Memorial o la universidad de Columbia, éstos ya no significan nada para los Estados Unidos. World Trade Center es lo que significaba para los Estados Unidos, de cómo se había ido convirtiendo este país en un gran fabricante de bienes y servicios y lo que están tratando es que todo el mundo se haga a su imagen. Esto ha hecho que Estados Unidos sea rico y el resto del mundo pobre y particularmente pobre el Medio Oriente.

Para que el impacto de los Estados Unidos vaya cambiando, mejore o altere su política exterior, tendría que redefinirse internamente. Esto no pasará pronto, el gran enfoque ha sido externo y no interno.

La consecuencia del último año de los efectos de Septiembre 11, como en el caso de la vieja Roma, se tiene una gran inversión de gasto militar, menos fondos para educación, para rehacer ciudades, por supuesto el gasto médico, el seguro social, etc.

Así como en el caso donde se involucró Estados Unidos en la guerra de Vietnam, esto podría hacer que se desangrara hasta la muerte a los Estados Unidos; aparte, esto es una política estúpida, porque está provocando mucho más enojo hacía los Estados Unidos y, por supuesto, provocará que haya mayor sentido de terrorismo hacía los Estados Unidos.

Hay un ex agente de la CIA, Charles Jhonson, que establece --esto está sacado de su libro que publicó hace dos años que lo llamó Block Black-que esta es la forma que dicen los agentes de la CIA cuando hacen algo en contra de los Estados Unidos: es el resultado de políticas secretas de otros países.

Jhonson escribe: entramos en una crisis en el siglo XXI, en el informal imperio norteamericano, basado en una extensión de poder militar en cada esquina del mundo, el uso de los capitales y los mercados para forzar que toda la integración económica en las condiciones de los Estados Unidos, sin pensar cuánto le pueda costar a otros.

Lo que puede formar la crisis interna que sobrevivirá los Estados Unidos, no podemos saber de qué tamaño será el fracaso, pero la historia indica tarde o temprano, que llegan los imperios a tal momento. Asumiremos que Estados Unidos, no milagrosamente se escapará de este destino de fracaso.

De ninguna manera está diciendo el autor que él viviría feliz en el Talibán, no tiene ningún sentimiento positivo hacia este tipo de regímenes, también piensa que los responsables de Septiembre 11 deberían ser castigados por los crímenes, pero yo sigo impresionado de lo que hizo un editor en un periódico de Pakistán.

Hizo un reportaje una semana después de Septiembre 11, los Estados Unidos, escribió, se podrían ver beneficiados con ver un poquito hacía adentro. Estados Unidos no está asimilando el impacto que tiene su política exterior en la parte pobre de este mundo, esos que tienen tan poca posibilidad de cambiar durante toda su vida la pobre condición que tienen como forma de vida

No recuerdo cual es el nombre de este editor, ni tampoco el nombre del que hizo este reportaje. Lo que no dudo es que estuvo diciendo una gran verdad desgraciadamente, la parte fuerte de los Estados Unidos no ha sido ver por los más pobres; las voces alternativas que lo han sugerido, se han atrevido a decir que el vivir exclusivamente del poder y la remuneración no es lo mejor. Por ejemplo, Raf Neiren, el otro candidato a la presidencia de los Estados Unidos.

Ahora, si no hay estas voces que estén criticando el asunto de Estados Unidos, la forma en que está viviendo Estados Unidos, sin información intuitiva o información alternativa, Estados Unidos pronto se verá en un tipo de vida como la de Israel, una condición de interminable prisión o lo peor, lo que es la respuesta de los Estados Unidos hoy: es un programa que se llama Global Total Control --Control Global Total-- ese es el reporte de un proyecto para el nuevo siglo americano.

Se escribió como un reporte secreto en septiembre del 2000, pero ya no es secreto, el día que gusten en internet lo pueden tener: es un mapa de cómo Estados Unidos va a ir enredando al mundo y se ha convertido en la política exterior de George W. Bush, presidente de Estados Unidos y es por ello que necesitamos contar con la información alternativa.

Muchas gracias.